Canon PowerShot S3 IS

ISO Чувствительность / Уровни Шума

Эквивалент ISO на цифровой камере - способность увеличить светочувствительность датчика. Это работает с поворотом "величины" (увеличения) на усилителях сигнала в датчике (помните, датчик - аналоговое устройство). Усиливая сигнал, Вы также усиливаете шум, который становится более видимым при более высокой ISO. Многие современные камеры используют сокращение шума и / или сокращение резкости при высокой светочувствительности.

Чтобы измерить уровень шума, мы берем последовательность изображений GretagMacBeth ColorChecker диаграммы (управляющей искусственным освещением). Экспозиция согласована с ISO (то есть, ISO 200, 1/200 секунд).

Canon PowerShot S3 IS против Panasonic DMC-FZ7

Canon PowerShot S3 IS ISO 80	Panasonic DMC-FZ7 ISO 80


Canon PowerShot S3 IS ISO 100	Panasonic DMC-FZ7 ISO 100


Canon PowerShot S3 IS ISO 200	Panasonic DMC-FZ7 ISO 200


Canon PowerShot S3 IS ISO 400	Panasonic DMC-FZ7 ISO 400


Canon PowerShot S3 IS ISO 800	Panasonic DMC-FZ7 ISO 800

С крошечными, высоко пиксельными чипами шум всегда является проблемой, и в значительной степени это - больше испытание для эффективности (и измеримой и видимой) системы сокращения шума на камере. Проектировщики должны сбалансировать желание произвести гладкие, чистые результаты с потребностью сохранить так много деталей, насколько возможно (если Вы сильно заглушаете шум, Вы также стираете много деталей изображения). Представленные здесь тесты показывают различный подход двух изготовителей (особенно при более высоких назначениях ISO); Panasonic (который имеет более шумный датчик) использует довольно сильное сокращение шума, подход Canon, кажется, более тонок, и намного меньше беспокойства относительно люминисцентного шума (зернистость - намного меньше визуально, чем дефект цвета). Имеется некоторая мягкость, поскольку сокращение шума действительно дает при ISO 200, ISO 400 сильную зернистость, и я думаю, что можно с уверенностью сказать, что при ISO 800, 'использующейся только в критической ситуации', результаты симпатично хороши для маленького фото сенсора (также стоит отметить, что ISO 800 выглядит более шумным из-за падения яркости).

Canon PowerShot S3 IS против Canon PowerShot S2 IS

Canon PowerShot S3 IS ISO 80	Canon PowerShot S2 IS ISO 50


Canon PowerShot S3 IS ISO 100	Canon PowerShot S2 IS ISO 100


Canon PowerShot S3 IS ISO 200	Canon PowerShot S2 IS ISO 200


Canon PowerShot S3 IS ISO 400	Canon PowerShot S2 IS ISO 400

S3 IS - несомненно совершеннее предшественницы при более высоких назначениях ISO, и в количестве измеримого шума и в визуальном воздействии этого шума на результаты изображений. При более низких назначениях ISO различия минимальны, и, стоит упомянуть снова, что S3 IS имеет оценку ISO более точную, чем S2 IS (который преуменьшает значения ISO; и это намного более чувствительно при ISO 400, чем в новой камере).

График люминисцентного шума

Сравнение Камер:
Canon PowerShot S3 IS, Canon PowerShot S2 IS, Panasonic DMC-FZ7

Обратите внимание: представлены результаты только с ISO 50-800 (режим ISO 1600 у FZ7 почти идентичен ISO 800).

Шкала ISO находится на горизонтальной оси этого графика, стандартное отклонение яркости - на вертикальной оси.

Вообще-то, как мы видим здесь, не имеется большого 'шума' в результате шумового сокращения; все три камеры представляют одинаковые результаты при более низких назначениях ISO, но Panasonic имеет намного более жесткое сокращение шума при более высоких назначениях. Кажется, однако, что сенсор S3 IS имеет низкий свойственный шум чем S2 IS, даже принимая во внимание различия в светочувствительности. Как отмечено при визуальной оценке кадров, сокращение шума действительно подавляет при ISO 200.

График RGB шума

Шкала ISO находится на горизонтальной оси графика, стандартное отклонение каждого из красного, зеленого и синего каналов находится на вертикальной оси.

Хроматический шум очень хорошо контролируется при более низких назначениях ISO, и – около среднего при ISO 400, хотя при ISO 800 он очень силен (здесь результат Panasonic можно более или менее игнорироваться, поскольку результаты не детализированы, шум несоответствующий).

<<Назад Вперед>>