Sony Cyber-shot DSC-H9
Заключение – плюсы
- Хорошее разрешение, великолепные цвета, превосходная экспозиция, точная фокусировка
- Яркие, четкие результаты, с которых получаются приятные отпечатки без потребности в постобработке
- Очень немного обрезания ярких участков
- Оптимизация динамического диапазона работает, хотя результат едва различим
- Вообще очень отзывчивая, фокусируется очень быстро (в большинстве случаев)
- Упакована возможностями; всеобъемлющее фотографическое управление
- Универсальный, действительно полезный 31-465mm в эквиваленте 15x кратный zoom диапазон
- Мощная вспышка
- Стабилизация Изображения
- Сдвиг Программы и брекетинг
- Быстрое автоматическое обнаружение лица в режимах авто и портрет
- HDTV выход (через дополнительный кабель)
- Эффекты в камере
- Прекрасный большой, ясный, контрастный наклоняющийся экран (хотя есть и свои минусы, см. ниже)
- Высокое разрешение видоискателя (хотя есть и свои минусы, см. ниже)
- Очень яркая AF подсветка
- Режим NightShot
- Может изменять масштаб изображения во время видеосъемки
- Улучшенный непрерывный режим
- Хорошее макро исполнение
- Бленда, фильтр-адаптер и дистанционное управление в комплекте
Заключение – минусы
- Новый пользовательский интерфейс медленный, замысловатый и часто запутывающий
- Тыльное колесо управления огромный шаг назад по сравнению с 'поворачивающимся и щелкающим' колесом на захвате Н5
- Изображения весьма неконтрастные и не чистые
- Чрезмерное сокращение шума гробит изображения мелкой текстуры уже при ISO 100
- Иногда сильные артефакты NR ('эффект размытости') при ISO 80 и ISO 100
- Никаких опций JPEG качества (да и стандартные установки слишком сильно сжаты)
- Некоторая суматошность фокусировки в длинном конце zoom (особенно в низком свете и на коротких расстояниях)
- Легко случайно сбить настройки пальцем, особенно при съемке одной рукой
- 74mm размер фильтра ограничивает Вас диапазоном фильтров Sony
- Новый объектив намного неинтереснее (F4.5) в длинном конце, чем предшественник (F3.7)
- Стабилизация Изображения не кажется столь же эффективной, как у конкурентов (и камера не выбирает достаточно быстрые выдержки)
- Бедный Авто Баланс Белого при искусственном освещении
- Маленький видоискатель - и никакого наглазника, поэтому отсветы являются проблемой в ярком свете
- Экран трудно видим на ярком солнце
- Довольно преобладающие хроматические аберрации
- Сильная фиолетовая окантовка, особенно в широком конце zoom
- Искажение выше среднего
- Мягкость Угла в широкоугольном zoom
- Видео немного пересжато
- Никакого RAW режима
- Спортивный режим выбирает маленькую апертуру при высокой скорости затвора, и поэтому бессмысленен, если не использовать действительно яркий свет
- 'Полный' HDTV выход всего 1080i, не цифровой выход (HDMI)
- Слишком много опций (прогнозируемый фокус, обнаружение лица, ISO) не доступно во всех режимах
- Жизнь Батареи не фантастична при использовании LCD и режима непрерывной съемки
Полное заключение
Должен сказать, что H9 - камера, которую я, действительно, жаждал увидеть и опробовать, бредил о том, как и без того превосходная камера становится еще лучше. В действительности, мой опыт общения с новым флагманом Cyber-shot zoom был смешанным и иногда даже неутешительным.
Мы начнем с хороших новостей. Увеличение широкоугольного конца объектива до 31mm в эквиваленте - долгожданное изменение, и предлагает значительно больший фотографический потенциал, чем добавление в телефото конце. Новый отчетливый экран великолепен, усовершенствования в непрерывной съемке весьма необходимы и новые специфические эффекты, в особенности, NightShot - хотя и далеко не так уж необходимы - являются забавой, и могли бы даже быть полезны.
Большинство, что нам нравилось в H2/H5 - все еще здесь; огромный набор возможностей, обширное фотографическое управление и прочная постройка, точные фокус и экспозиция и яркие, приятные цвета, быстрый фокус при широкоугольных установках zoom. Это - одна из тех замечательных камер, которую любой может приобрести, включить и делать великолепные снимки, настолько надежны полностью автоматические установки. Фактически по бумагам H9 существенно и важно модернизирована до того, чтобы стать одной из лучших 'больше зуммных' камер на рынке, и все это в пределах $ 450, очень дешево.
Но поскольку вышеупомянутый список минусов длинен, все не так розово в H9. Для начала, новый пользовательский интерфейс, кажется, был разработан каким-то проектировщиком из раздела игровых приставок, и хотя он выглядит прекрасно, но просто не работает на цифровой камере. Изменения средств управления обыкновенно подразумевают упрощение (помещение колеса набора на переднем захвате, для того, чтобы, делая выбор, щелкать для подтверждения), теперь же стал совершенно неудобен. Я горжусь способностью овладеть интерфейсом пользователя любой камеры за несколько часов, однако с H9 я все еще путался, когда делал быстрые изменения, после почти месяца использования. Если Вы приобретаете камеру для того, чтобы направлять ее на предмет и нажать спуск, не изменяя никаких установок, тогда H9 для Вас просто мечта; если же Вы хотите практически использовать все продвинутые средства управления, подготовьтесь потратить много времени на изучение интерфейса. Интуитивно не получится. Не имеется никакого сомнения, интерфейс Cyber-shot у Sony нуждался в регенерации, но в следующий раз доверьте работу кому-нибудь, кто использует камеру практически регулярно, хорошо?
Но пользовательский интерфейс и управление ничто по сравнению с непосредственной продукцией? Здесь, кажется, Sony снова теряет марку более часто, чем нам хотелось бы. Пока было бы неправильно предполагать, что H9 производит бедную продукцию, хотя она далека от совершенства, и если Вы смотрите слишком близко, не трудно найти к чему придраться - некоторые из недостатков перенесены с H5 (окантовка, мягкость), некоторые новые. То, что H9 использует такое сильное сокращение шума и тяжелое сжатие сильно раздражает, ведь было бы настолько легко для Sony дать пользователям опцию корректирования стандартных установок - или даже отключения в RAW режиме; процессор Bionz может позволить это.
И так, в заключение, Вы можете подумать после чтения комментариев, что мы рекомендовали бы избегать H9, но вещи никогда не бывают настолько ясными. Здесь есть, что похвалить, и любой, кто думает, что Вы сможете иметь компакт с 31-465mm в эквиваленте объективом за $ 450 без некоторого компромисса, живет в придуманном мире. Если Вы не намереваетесь производить большие картины, думаю, что тогда будете приятно удивлены картинами, которые получаете. Нет, это - конечно - факт, что большинства неправильных вещей в H9 можно было бы легко избежать на стадии разработки, это то и приводит в бешенство.
Суть; если Вы хотите огромный zoom диапазон по возможности в компактном корпусе, который еще и предлагает slr-подобную обработку и может производить привлекательную продукцию нормальных размеров печати с минимальными усилиями, H9 - серьезный выбор. Перегиб, верно, но по сравнению с SLR с подобным охватом объектива, она требует довольно маленьких инвестиций, даже если Вы хотите использовать ее только как большую 'направляй и снимай'.
Если Вы думаете, что это звучит как будто: 'если Вы хотите больше зуммную 'направляй и снимай', но не слишком сильно заботитесь о качестве изображения', то вы не далеки от истины, - но, если быть справедливым, резкость немного улучшена и отпечатки 15x20 см выглядят совершенно хорошо.
С другой стороны, если Вы практически хотите использовать все те фотографические возможности, или имеете определенные требования к качеству изображения, тогда - подобно Olympus SP-550UZ - H9 действительно предлагает слишком много компромиссов. И вы должны быть мало заняты, чтобы тратить много времени на изучение интерфейса - и разрабатывать ловкость большого пальца, необходимую, чтобы максимально использовать все предлагаемые средства управления. Это - то, почему H9 - для нас, по крайней мере - не имеет причин для искренней рекомендации.