Тест группы компактных камер

Реальное сравнение

Ниже Вы найдете вторую установку для сравнения наших 'реальных' кадров, взятых каждой камерой в группе.

Все взяты с одинаковой позиции треноги при самой широкой zoom установке
Авто Баланс Белого и авто (программная) экспозиция
ISO 1600
Компенсация экспозиции от -0.3 до -1.0 EV (только где абсолютно необходимо)

Сравнение Ночных Снимков (ISO 1600)

Canon G10	Canon SX110 IS	Kodak Z8612

Nikon P6000	Panasonic LX3	Panasonic TZ5

Ricoh R10

ISO 1600 ночная съемка, 100% увеличение:

Canon G10	Canon SX110 IS	Kodak Z8612

Nikon P6000	Panasonic LX3	Panasonic TZ5

Ricoh R10

Почти не имеет значения, как высоко по древу компактных камер Вы поднимаетесь, исполнение при высокой ISO никогда не будет очень впечатляющим. Хотя различие между всеми семью камерами при базовой ISO минимально (несомненно, по детальности на отпечатке), в этом случае совсем другой разговор. Вам, вероятно, не нужно сообщать, что усилия Ricoh R10 никуда не годятся, имея очень маленькое отношение к оригинальному изображению из-за восхитительного цветового шума. Kodak немного лучше, так как его уменьшение шума так экстремально, что результаты выглядят скорее акварельной живописью, чем фотографией (хотя, справедливости ради, на маленьких отпечатках это выглядит лучше, чем у Ricoh). Большое разочарование здесь - Nikon P6000, который в действительности должен быть лучше; он, кажется, не может решиться уничтожить все детали с уменьшением шума или оставить неряшливый шум на месте.

Две Canon используют тяжелое сокращение шума, но, по крайней мере, результаты – пригодны для печати, как здесь, достаточно освещенные детали остались, чтобы позволить Вам получить разумно резкие кадры. Panasonic TX5 - из той же области, и не ужасна. Наилучшая связка - LX3, которая немного зерниста, но имеет ясные детали и зернистый, но не пятнистый, шум, который значительно больше подходит к отпечатку. Ricoh – далеко в стороне при таком сравнении, хотя G10 и Nikon P6000 - подобно LX3 -, по крайней мере, предлагают опции для съемки в режиме RAW, позволяя Вам разбираться с шумом самим.

Сравнение портрета со вспышкой при низком освещении

Ниже Вы найдете финальные установки для наших кадров при 'реальном' сравнении, взятые каждой камерой в группе.

Одно из самых обычных использований компактных камер, включая эти продвинутые модели, 'щелканье’ друзей и семьи, и при отсутствии яркого освещения подразумевается использование вспышки. Этот тест позволяет нам не только проверить исполнение вспышки каждой камеры, но также обнаружить, насколько хорошо они справляются с фокусировкой и обнаружением лица в вызывающих условиях (в плохо освещенной зоне).

В результирующих кадрах мы смотрим прежде всего точность фокусировки и экспозиции и правильность цветового баланса (вспышка может производить очень холодные / голубоватые результаты - не идеально подходящие к тонам кожи). Мы также смотрим, насколько хорошо работает сокращение эффекта красных глаз (некоторые камеры используют простую систему ‘предвспышки’, другие действительно находят и удаляют красные глаза после взятия снимка). Сокращение эффекта красных глаз – полезно, но менее критично, чем полное цвет/фокус/экспозиция, так как это легко удаляется при постобработке (а печатающие лаборатории делают это для Вас автоматически).

Все взяты с одинаковой позиции (или около) широкоугольного zoom (расстояние до объекта около 1 метра)
Авто Баланс Белого и авто (программная) экспозиция
Авто ISO
Режим Авто вспышки (с включением эффекта красных глаз, где доступно)
Обнаружение Лица активировано, где доступно
Каждой камерой взято по три кадра и выбран наилучший

Canon G10 ISO 250	Canon SX110 IS ISO 200	Kodak Z8612 ISO 200

Nikon P6000 ISO 64	Panasonic LX3 ISO 100	Panasonic TZ5 ISO 100

Ricoh R10 ISO 200

Это была, возможно, наиболее последовательная группа камер в этой серии, в 6 из 7 случаях производя приемлемую экспозицию с приятным цветом. Единственная камера, которая производит бедную экспозицию вспышки - Ricoh R10, которая переэкспонирует каждый взятый снимок (выдавая жесткие, высветленные результаты). Большинство камер мучается с фокусом при широкоугольных установках zoom, но все справляются - в конечном счете – с блокировкой на объекте, используя обнаружение лица. Интересно, что эта группа в целом была самой медленной, что более удобно при использовании в этом тесте со вспышкой, возможно отражая то, что бюджетные и ультра компактные камеры оптимизированы для такого типа фотографий, а эти - нет.

Кадры со вспышкой, 100% увеличение:

Canon G10 ISO 250	Canon SX110 IS ISO 200	Kodak Z8612 ISO 200

Nikon P6000 ISO 64	Panasonic LX3 ISO 100	Panasonic TZ5 ISO 100

Ricoh R10 ISO 200

Все семь камер сделали довольно хорошую работу по удалению красных глаз, но некоторые произвели соответственно точную фокусировку (не то, на что нужно действительно обращать внимание на стандартном отпечатке). В этом тесте Panasonic LX3, G10 и Ricoh делают всю возможную работу с фокусировкой, и высокое разрешение G10 действительно отражается в ресницах.

<<Назад Вперед>>